Kammok专营传统吊床,但也提供少量的1人吊床帐篷。 这些帐篷由标准吊床,内置的昆虫网和雨蝇组成。

尽管我们喜欢并支持我们的产品,但它们并不总是适合您的正确选择。 我们希望露营者享受户外活动,如果您能在非帐篷帐篷中做得更好,那么我们也可以。

我们已经撰写了一些我们认为可以与Kammok最受欢迎的机型与我们自己的机型进行公平,均衡的比较的文章,因此您可以找到最适合您的吊床帐篷:


Kammok Sunda(2.0)吊床帐篷

 

Tentsile Flite的优势:

  • Flite的张紧装置为您提供一个紧绷的睡眠基础,使您可以在任何位置睡眠,从而获得舒适的夜晚睡眠。
  • 内置的地板下绑带系统可创建2个单独的独立托架,因此即使一个露营者比另一个露营者都重,您也不会滚动到彼此或在吊床帐篷中间。
  • 有6个储物袋,可以更轻松地保护个人物品的安全和干燥。
  • 您可以将帐篷放在地板上,但这确实需要 地面转换套件.
  • 可以将Flite与T型迷你两人双吊床“堆叠”到地面转换套件和双气泡昆虫网,以创建2人,多层露营。
  • 70D 5,000HH雨伞比Sunda(20)中包含的2.0D雨伞提供更多的防水性。 它也是可移动的,这意味着在温暖的天气中,您可以享受微风和仰望星星的睡眠。
  • Flite目前的价格为399美元,而Sunda(420)则为2.0美元。

Kammok Sunda 2.0的优势:

  • Sunda易于1人安装,可以在空中和地面上使用,而无需其他产品。
  • 它比Flite具有更多的净空,因此对于超高的露营者可能更好。
  • da达(Sunda)的雨伞内装有门,因此在安装雨伞时更容易爬入。
  • 重量仅为Flite的一半,因此更适合超轻量级的徒步旅行和探险。

概要:

Flite较重,安装时间稍长,但2人可在绝对舒适的环境中入睡。 可以将其设置为接地模式,但这确实需要接地转换套件。

对于单独的露营者来说,Sunda(2.0)是一种更轻便的选择,可以在地面上或树木之间俯仰,因此用途非常广泛。

因此,如果您要寻找一个可让2人入睡的吊床帐篷,并希望获得一个舒适且防风雨的夜间睡眠,Flite可能是最佳选择,但是如果您是单人奔跑且需要额外的多功能性,那么Sunda( 2.0)勾选所有方框。


Kammok螳螂UL吊床帐篷

 

Tentsile UNA的优势:

  • UNA的紧张设置使您可以在任何姿势下睡觉,从而拉紧了睡眠基础,使您的睡眠更加舒适。
  • 上面提到的三点张力也意味着移动将少得多,而与吊床传统上相关的摆动也将很小。
  • 您可以将帐篷放在地板上,但这确实需要 地面转换套件.
  • UNA带有内置存储袋。 可以通过存储网升级Mantis UL,但价格为259美元,与最初的帐篷价格相同。
  • 它提供了一个较大的睡眠区,因此您可以将行李放在帐篷中入睡。 没有它在夜晚滑落到你身上。
  • 20D雨蝇比Mantis UL随附的15D雨蝇提供了更多保护。

Kammok Mantis UL的优势:

  • Mantis UL的重量为1磅(15.5盎司)(0.89千克)(带雨蝇)和1磅(2.7盎司(0.53千克)),而没有使其成为超轻便的选择。
  • 将较小的东西打包,装入一个带有多个隔层和多个附件选项的非常好的定制袋子。
  • 对于初学者而言,设置过程既快速又简单。
  • 篷布可适于创建地面避难所。
  • 可设置其适应性强的雨蝇,以应对特定的降雨条件或下雪
  • 它的最大容量为136kg,而UNA的最大容量为120kg。
  • 全套吊床帐篷的价格与UNA相同($ 299) 

概要:

如果您需要超轻量级的设置,Mantis UL是完美的选择,并且设置迅速。 雨蝇比UNA的耐候性差,但在不同条件下的适应性稍强-但是,如果您不知道自己在做什么,则可以将其设置为错误。

UNA独具特色的是,它具有更大的尺寸,更强的耐用性和更安全的设置,而移动和摆动的可能性却小得多。 在舒适性和良好的睡眠方面,UNA也是首屈一指的,因为与Mantis UL相比,张紧的底座几乎不会下垂。 自然地,这是以更长的设置时间为代价的。

21年2020月XNUMX日- 迈克尔·帕克
标签: 产品比较